À travers les liens (#1)

Affiche contre la hausse des frais d’inscription, Newcastle, le 9 décembre 2010.

Ce billet inaugure une nouvelle rubrique du blog intitulée « À travers les liens », dont l’objectif est de faire connaître et circuler des informations dignes d’intérêt, et relativement ciblées. Déjà en partie réalisée à travers le fil Twitter, cette compilation régulière revêt également une dimension d’archivage, dans la mesure du possible – les liens hypertextes n’étant pas d’une pérennité temporelle absolue.

* * *

Droit

• Habeas corpus n’est pas un gros mot (Arrêt Moulin c. France, 23 nov. 2010), par Maître Eolas. Une analyse du récent arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme rendu contre la France, à propos du délai de saisine du juge, et qui revient, après l’arrêt Medvedyev de 2008, sur le statut du Parquet français au regard de la CEDH.
• ECHR case-law news of France. En lien avec l’article précédent, voilà un site en anglais dédié à la jurisprudence de la CEDH contre la France.

Europe

• L’Europe en plein déni de réalité, par Alexandre Delaigue. L’auteur propose ici une analyse particulièrement éclairante et critique sur le “plan de sauvetage” irlandais.
• Liêm Hoang-Ngoc : “Les politiques d’austérité vont faire replonger l’Europe dans la récession”. Dans cet entretien vidéo au site Toute l’Europe, l’eurodéputé socialiste critique les politiques d’austérité menées sur le Vieux continent, y voyant même le creuset d’une récession à venir.
• UEO : le dernier soupir d’une institution européenne, par Romain Mielcarek. L’auteur relève la disparition de l’Union de l’Europe Occidentale, initialement créée en 1954 pour faire émerger une défense européenne, qui est passée relativement inaperçue.

Colère étudiante au Royaume-Uni

Manifestation étudiante à Newcastle, le 9 décembre 2010

Pour télécharger cette chronique, cliquez ici.

* * *

Le 9 décembre 2010, la Chambre des Communes doit se prononcer sur le sort du projet gouvernemental visant à réduire considérablement la part de l’État dans le financement des universités à partir de 2012, dans le contexte plus général de la politique d’austérité budgétaire menée par la coalition au pouvoir. En l’état, cette mesure au cœur de la contestation prévoit deux mécanismes conjoints : d’une part la suppression des dotations publiques pour les départements de sciences sociales, d’humanités et d’art, les sciences dures et les lettres modernes étant épargnées ; d’autre part, la mise en œuvre de nouveaux mécanismes de garantie publics de prêts pour les étudiants (1), visant à compenser la conséquente hausse des frais d’inscription (tuition fees) actuellement plafonnés à £3 290, et relevés à £6 000, voire £9 000 pour certaines formations.

Alors que jusqu’ici, la vaste politique de coupes budgétaires du gouvernement de David Cameron n’avait mobilisé que faiblement la population et les syndicats, c’est du côté des universités que la contestation a pris forme. Inhabituelle au Royaume-Uni par son ampleur et sa nature, cette mobilisation a déjà réuni 50 000 étudiants à Londres début novembre – qui s’en étaient alors pris au siège du Parti conservateur –, et trouve désormais des ramifications dans de très nombreuses universités du pays. À l’Université de Newcastle, où je me trouve actuellement, une soixantaine d’étudiants occupent depuis le 26 novembre le bâtiment des Arts, et deux manifestations ont eu lieu le 24 et le 30 novembre (voir la vidéo). S’organisant à travers les réseaux sociaux et relayée par l’hebdomadaire étudiant local The Courrier, cette mobilisation, si elle ne frappe pas par son caractère de masse, n’en est pas moins influente et raisonnante. En témoigne par exemple la participation des lycéens qui se joignent régulièrement aux étudiants. Paysage revendicatif familier des Français, la situation reste cependant exceptionnelle, et sans aucun doute signifiante, pour l’endroit.